在盘点 Windows 11 的“害处”时,Greg Farough 主要批判了三点:TPM 2.0、PC 健康检查、Microsoft Teams。
TPM 2.0
要说 Windows 11 被网友骂得最惨的地方,大概就是它对电脑较高的硬件要求了,其中 TPM 2.0 更是一度成为热议话题。乍看之下,这似乎是微软对于淘汰旧设备的一种强制措施,而 Greg Farough 则认为“背后的实际情况要险恶得多”。
他主张道,微软官方将 TPM 称为“可信平台模块”,但它却由私有软件公司部署,因此“TPM 与用户的关系并不是基于信任,而是基于背叛”。如果 TPM 完全由用户主导控制,那么人们可以相信 TPM 的确会成为加强用户隐私保护的有力方式,可目前它掌握在微软手中。
PC 健康检查
Greg Farough 表示,FSF 希望微软能对 Windows 加密进行更严格的控制,即确保任何应用在没有微软批准的情况下不可在 Windows 中运行。
然而,这种情况下,如果还将运行 Windows 的电脑成为“个人电脑(PC)”就不大合适了,因为它更多服从的是微软而非用户自身。显然,微软并没有注意到这个矛盾,还将验证电脑与 Windows 11 兼容性的验证程序称为“PC 健康检查”。
Greg Farough 对此反驳道:“一台健康的 PC 应该是尊重用户意愿、运行自由软件并且不会故意限制用户的 PC。”